Så påverkar YouTube politiken

Igår hade jag för ovanlighetens skull möjligheten att se på teve. I vanliga fall är jag befriad från den styrda kommunikationen och mer av en delaktighetsidkare. Igår var det dock program på program på program som fångade min uppmärksamhet. FRA-debatten och Fredrik Reinfeldts påstådda mobbning av en riksdagsledamot, Kongos problem med Coltan-handeln och inbördeskrig samt Agenda som tog upp hur YouTube påverkar valet i USA.

Även om de personer som SVT tog in i studion verkade vara mer av politiska entusiaster än experter på sociala media så tror jag att en poäng sitter där den ska på tavlan – YouTube HAR betydelse. Jag tror på många sätt mer än vad många tror. Främst på grund av två anledningar.

Ökat intresse
Den första anledningen är att politiken blir tillgänglig för fler, när de vill se den, uppstyckad på ett sådant sätt att fler vill se den. Väljaren får helt plötsligt möjligheten att spola fram och spola tillbaka på ett helt annat sätt vilket gör att även möjligheten till att granska materialet – att höra igenom allt politruckblajj – ökar. Politiken blir underhållning när den sker på användarens villkor.

Ökad livslängd
Det är även så att politikerna inte längre kan göra bort sig i rutan. Det har mycket att göra med fram och bakspolningen, men också för att YouTube bidrar med en databas full av minnen. Som ett stort lexikon för de händelser som har varit av vikt för någon. På så sätt kan gamla vallöften plockas upp och utvärderas, läggas in i en diskussion eller plockas upp i en blogg. Politiken får ökad livslängd.

Oavsett om man gillar det eller inte så tror jag faktiskt att moderaterna kommer tjäna på detta när nästa valrörelse drar igång. De har gjort vad de gick till val på. Infriat en hel drös med vallöften. Många av dessa finns det stöd för på YouTube i form av tal, debatter och annat rörligt material. Första testet blir valet till EU-parlamentet nästa år.

Comments

Kommentera

Namn (måste anges)

E-post (måste anges)

URI

Your Message